行业资讯

歼-16演习成就斐然,埃及“阵风”不得不面对现实

歼-16演习成就斐然,埃及“阵风”不得不面对现实

在训练空中飞行前,参与演习的飞行员们进行了一个看似普通但极其重要的准备工作:他们互相介绍了各自使用的装备性能,针对训练项目进行了深入的研讨,并统一了飞行安全规则、空域管理、起降程序以及各种突发情况的应对方案。中国空军飞行员沈浩指出,本次演习将从一对一和二对二的基础空战开始,逐步提高到系统化的联合演训。这句话清晰地传达了演练的思路:先提升单机作战能力,再加强编队协同,最后检验整套作战体系的功能。

许多网友将空战简单地比作拳击赛,认为两架战机的对抗就是比拼机动性和雷达能力,抢占先机便能决定胜负。然而,现代空战的复杂性远超于此,单机的优异性能仅仅是获取战斗资格的起点。在多机作战的环境中,预警探测、信息流转、电子对抗、任务分配、指挥协同、油料管理等环节的任何漏洞,都有可能抵消单机的优势。单机对抗考量的是硬件水平,而编队作战则对组织和调度能力提出了更高的要求。初期不宜急于实施复杂战术,而是要先摸清对手的作战风格,寻找协同配合的节奏。如果基础规则不能达成共识,讨论系统联合作战的理念只会是无用的空谈。

谈到此次演习,埃及配置的战机成了众多媒体的关注焦点。尽管官方曝光的画面中显示有阵风和米格-29系列战机,但值得注意的是,埃及官方并未详细公开全部的装备型号,媒体的解读不应轻易视为官方的终结性判断。放下机型的争论,埃及作为演习中的对手本身就具备极高的训练价值,这份价值并非源自阵风的名气或米格-29M的纸面参数,而在于埃及同时拥有多种技术背景截然不同的战斗机。法国、俄罗斯和中国的装备各自拥有独立的设计逻辑,这使得此次训练的价值超越了简单的硬件对比,核心在于“陌生感”。双方的雷达逻辑、飞行员战术、编队思维以及威胁判断模式存在明显差异。在长时间与本国同体系机型训练后,战术思维容易固化,而与外军截然不同的操作逻辑可以有效暴露潜在短板。

联合军演的珍贵回报并非仅是证明自身强大,而是通过另一种全然不同的作战体系来检验自身的战术是否稳固。网上有人简单下结论,称阵风和米格-29M是中型机,而歼-16属于重型机,从而自然而然地归结为对抗优势的天生担保。这种观点虽然有其合理性,但绝不可一概而论。歼-16是一款双发双座的重型多用途战机,能够执行制空、对地及对海等多种任务,具备较大的载荷能力和极强的适应性。重型平台的最大优势便是这份冗余,可以在油料、载弹量和续航能力等方面占据更强优势,为机载传感器和武器提供更多空间,适配更长距离的跨国演习。然而,单一地依靠机型重量并不能保证在空战中必胜,因为如果胜负仅由重量决定,空中对抗就失去了其意义。阵风是一款成熟的多用途战机,而米格-29系列也具有独特的气动特点。在真实对抗中,飞行员的水平、交战规则、模拟弹条件、外部信息支持和交战距离等都能改变最终结果。

8月21日,海外防务网站Military Watch重温了2019年中巴“雄鹰-VIII”联合训练的复盘,引用了当时的数据,并特别强调是“据报道”,并未确认成文的官方成绩。国内流传的一份数字则是描述了5架歼-16在11个场次共70次训练中取得51次模拟击落,且未遭受损失,对抗机型包括歼-10C、歼-11、枭龙及幻影等。这些数据虽然可以作为分析参考,但绝不可简单包装为“歼-16实战51:0”。首先,这只是演习中的模拟对抗,且是多架战机的多场次累积统计;中巴官方从未公开完整的记分记录。如果无视这些前提,讨论就容易被数字的表象所误导。即便数据真实,也不能说明歼-16面对所有四代半战机都能取得同样的优异战绩,空域、规则、情报支持、任务设定的不同都会影响对抗结果。演习的成绩固然反映训练效果,但无法预测未来战争的结果。

当然,2019年的训练记录并非毫无意义,它证明了歼-16早已参与到跨体系的高强度对抗。而此次远赴埃及的目的并不是为了拿出往年的成绩自我炫耀,而是希望在全新的、陌生的环境中进一步验证这套能力,这才是军演的真正意义。整个任务中,成本最高的环节其实发生在训练开始之前。超过六千公里的航程背后,展现的是人们常常忽视的空军核心能力:战斗力的远程投送。8月21日凌晨,中方编队抵达埃及,这次海外之行的并不单只有几架歼-16,飞行编队中包括了战斗机、加油机、特种机和直升机,它们整体出动,跨越了两大洲数国,连续飞行了近9小时。这已不仅仅是对战机航程的考验。就像职业拳击手异地比赛一样,个人的抵达就可以;但汽车赛事的团队出国参赛,赛车、维修设备、工程师、备件和油料保障等必须全都到位,缺一不可,否则再好的赛车性能也无法得到充分展现。在这些远程空军行动中,复杂度更加明显。飞机可以飞到那里仅体现航程,而将整套作战力量同步到位,才算完成了有效的投送。

一次性任务作为专项行动,连续开展类似的跨国演训则表明远程联合训练已不仅仅停留在“能否做到”的验证层面,而是转向“如何更深入做到”的探索。埃及国防部的通报中提到的“规划”和“管理”两个关键词值得注意。埃方介绍,在演习前期安排了理论与实践课程,以统一作战认识,随后进行联合飞行,逐步打磨联合作战计划与管理能力。我方国防部公布的训练框架包括空战战术、制空作战、战斗搜救及兵力运用,演训自8月中旬直到9月上旬持续进行。综合双方的信息来看,训练的脉络非常明朗,较量不再仅限于单机性能,而是逐步转向任务的组织与协调。