10月28日:前皇马球员为姆巴佩捍卫言论自由辩护,西班牙记者揭示事件实质,中国经济地位凸显
在10月28日,西班牙记者阿尔达马齐戈发声,他认为姆巴佩言论的争议与言论自由无关。他指出,中国作为全球第二大经济体,若对姆巴佩的行为表示不满,他便会面临失去市场的风险。阿尔达马齐戈强调,中国常用这种方式施压,呼吁人们在捍卫重要价值观,如言论自由时,学习如何抵抗压力。然而,他的观点并未获得一致认同。一位博主便驳斥道,姆巴佩享有言论自由,但中国的企业与民众同样有权选择不与他合作,包括在社交媒体上表达不满和拒绝给予他曝光机会。另一位博主指出,中国完全有权选择与任何希望合作的人展开商业往来,个体的自由并非单向的。
回顾两天前的事件,姆巴佩在海外播客节目中无意间展示了一张侵犯中国人民感情的合成图片,并称其为“有趣的梗”,甚至提到常常与朋友开玩笑。随后,中国央广便暂时停止了西甲赛事及涉及姆巴佩的一切广告播出,并要求球员与俱乐部公开道歉以消除负面影响。此时,中国足协也迅速对皇家马德里采取了正式交涉。
在10月27日下午,西甲联盟主席特巴斯做出回应,称姆巴佩的行为不可接受,并强调这不代表西甲的价值观。他理解中国民众的愤怒,并暗示希望通过道歉来弥补损失。而在姆巴佩于27日晚上发布的声明中,他承认了言论的失当,并对中国及其人民表示歉意,表达了对中国文化的敬意。西甲联盟也发布声明,指出这仅代表个人观点,并对中国的球迷表达歉意,表示将与俱乐部共同建立文化沟通机制。
与此同时,姆巴佩在多个社交账号上被禁言,而一些中国企业如东鹏饮料和蒙牛等宣布终止与他的合作关系。特巴斯在社交媒体上表示,已与中国驻西班牙大使姚敬会面,寻求解决办法,并提及与中国足球联盟的长期合作协议。细看这些反应,记者的辩护逻辑显得薄弱。姆巴佩的言论自由同样源于他所置身的环境,而中国企业和公众同样拥有自由选择的权利。
10月28日,央广体育青少中心发言人明确表示,姆巴佩的不当言论已经伤害了中国人民,已超越了言论自由的范畴。这一表态使争议得以回归本质,触犯底线的行为无论如何不能以自由为借口。对此,西甲联盟选择了道歉并提出应建立沟通规范,而皇家马德里则通过媒体强调姆巴佩的个人言论,并未提及道歉。这一态度的差异显示出问题并非在于谁的自由被侵犯,而是各方对自己行为的责任承担。
类似的情况并不仅限于中国市场。2020年,美国车手凯尔·拉尔森因种族歧视言论而被赞助商解除合作,2017年模特吉吉·哈迪德因做出争议动作也面临抵制。品牌撤资从来无需他人批准,更不需要任何理论支持。人民日报对此评论指出,公众人物的商业价值是建立在公众信任的基础上的,一旦冒犯公众,所有的光环会瞬间褪去。代言合同中的道德条款早已写入行业标准,签订合同的代言人需承担相应的约束。
姆巴佩在中国享有庞大的粉丝基础与商业价值,享受到市场的关注和收益。发表不当言论的选择,意味着他要为其行为承担后果。最终,自由的代价并非无穷无尽,成年人应对自己的行动负责,这一原则不以国界和价值观而有所不同。